前不久，有一家上市公司在被告大股东侵占上市公司资金的法庭答辩状中，强辞夺理的诡辩道：母公司占有上市公司资金现象在中国证券市场中是一个普遍现象，投资者都要向法院起诉，那将使证券市场陷入风险之中。狡辩声一出，媒体一路抨击。

然而仅过了一周，同样的媒体为以股抵债的方式解决大股东侵占问题而大唱赞歌，称此举以“金融创新解决大股东占款迈出第一步。”中国股市真是滑稽得可以，难怪近日经济学家们嚷嚷，现在是解决股权问题的最佳时机。谁知，出了个这么高明的举措，回过头来看，那个在法庭上强辞夺理的上市公司还真是条好汉，既敢做又敢说，最后还真是解决了这个问题，还金融创新呢！

消息一出，市场将之当作利多，什么缩股以提高含金量，什么低价结帐，但人们看了半天，越看越可怕，这哪是利多，怎么解读都是侵犯中小股东的利益。

其一，拿走的是真金白银，送来的是改改电脑符号。上市公司的钱都是募集资金，老百姓奉献的银子，如今大股东拿去花了，还真金白银那是不可能了，那就还股权吧。股权这玩艺儿，电脑中改改数字就可以了，此等明抢暗夺，不公平交易，还被当作金融创新！

其二，上市公司成立时，大股东算进去的股权是一元一股，而如今算回来则是七元一股，以后再要推广，肯定是谁的净资产高谁就优先解决，这种抠进不抠出的买卖产，真是离奇！

其三，大股东占款时，是一元一元花去的银子，而还款时又是七元算一股，这道理怎么说都不成理，大股东花老百姓的钱不心疼，而要划一点股权注销掉可算得抠精。

其四，老人老办法，新人新办法，管理层划一道坎。2003年8月后再发生侵占的，可通过司法程序解决，难怪本文开头的那家上市公司在法庭上振振有词，还真是有依据可查，你们还嚷嚷，以后说不定连以股抵债都没了。

其五，这以股抵债的方式给予中国股市带来了什么，从表面上看，这似乎是一个没有办法的办法，或者说是解决历史遗留问题的最佳方式或者说是唯一方式。但这个目的达到了，它带来最大的损失是什么，是信用的损失，是对那些违法违规行为的法不责众，是法律法规向违法违规行为的妥协，这才是最可怕的损失。这种行为损害的是中小投资者的利益，尽管以下不为例为代价，但信用损失是难以弥补的。