通知第二页则列着好多“申报技巧”细则课程。

　　 有的学员通知上写着“开会地点”在“京郊度假区”，而到北京后，发现没有人接站，打电话一问，才知道开会地点在河北三河市的“思菩兰培训中心”，必须自己打车去。

　　 曾养志花了一百多块钱打车到了会场，发现没有任何会议的模样，冷冷清清，没有会议横幅，没有人接待，没有参会代表名册，没有资料，没有开幕式，没有参会代表合影，“伙食也非常差”。“除了有人来收钱，收了钱之后，想要发票得追着讨”。

　　 肖向荣对会议没有资料耿耿于怀，他说：“交钱的时候，我就对那个姓王的会务人员说，你们收这么多钱，怎么也不给我们一点资料？那个姓王的人就说，‘有有有，马上给你拿。’我拿来一看，一个是《科技发展趋势》，我一看名字挺好，赶紧翻开，可这资料是好几年前的一次讲座的幻灯片内容，每页都是目录；另外一本更是过期东西，是２００４年《国家科技项目资助及境外对华援助贷款申报指南》，完全没有用。”

　　 没有办法，肖向荣只能试图用相机“汲取知识”，听课时，屏幕上每打出一张“ＰＰＴ”，他就拍一张，可“ＰＰＴ”跳得太快了，他拍不过来。

　　 后来，肖向荣又想找会务组交涉。可十几个学员中没有一个知道收自己钱的人到底叫什么名字，只恍惚知道那个中年男子姓王，另外一个女的姓马，还有一个小姑娘“不知道叫啥”。从学员们去北戴河起，“这三个人的手机就打不通了”。

　　 只有卞红雨打通过一次。她对记者说：“康辉旅行社的小陈开始死活不肯把那个姓王的人电话给我，后来我们就使劲做她工作，她才给了我们另外一个电话号码。我一打，对方就掐，打了十几次也不接。我就没办法了，急啊，因为我的发票一直没拿到，回去报不了账。我就给这个手机发了个短信，请他把发票给我。刚发过去，电话就打过来了，对我说，没关系，他那里有我地址，马上给我寄过来。我不知道会不会寄给我。”

　　 曾养志到会场听讲了十分钟，就断定“讲的不过是大路货”，转身就回屋睡觉去了。

　　 有学员直指这是欺骗。常州信息学院的老师宋卫说，原本定的四天会议，到第三天就取消了，所有学员都被抛弃在长安街上，食宿需要自己负担。有的学员会议通知的日程表上，３号到北戴河考察，４号还有满满一天课，４号晚上还有“晚宴”。

　　 肖向荣最想听“两位著名专家”的课，课程表上，这两位专家其中一个是“国家外专局经济技术专家司苏光明”，另一个是“国家发改委高新司吴玉”。

　　 犹抱琵琶

　　 学员们感到会议的疑点越来越多。

　　 在北戴河的晚上，他们开会研究对策，大家把各人手中的会议通知和会议安排一对照，文字出入不少。连给学员们开的发票上盖的章，也是五花八门。其中，记者看到的三张发票收款单位（印章）便各不相同，分别为“思菩兰国际会议中心有限公司”、“北京国信中钰文化有限公司”、“北京中经研文化中心”。

　　 “中国高新技术管理促进中心”真的存在吗？

　　 记者和有关学员曾分别打电话到科技部咨询，得到的答复是，科技部下面只有“技术市场管理促进中心”和“高新技术研究发展中心”，根本不存在“中国高新技术管理促进中心”。

　　 记者在网上没有搜索到“中国高新技术管理促进中心”主页，以及表明这个单位确实存在的任何证据。倒是发现不少同样怀疑这个单位真实性的帖子。

　　 邵立勤在接受记者采访时说，这个会议的组织者叫王博。“我们原来认识，是他请我去讲课的，我也不太知道是什么组织办的班。”

　　 邵立勤提供给记者王博的手机号码，记者始终未能拨通。