| .. 查找更多有关本文信息 .. |
作者: 来源: 日期:2006-6-20 14:34:51 点击量: 添加到收藏夹 发送给好友 接着是TQM。当日本人以他们特有的精细和严谨,将美国人戴明博士创造的全面质量管理理论应用到极致的时候,他们创造了八十年代日本企业和日本产品在国际市场上的神话。直到今天,日本产品仍然是“价格合理、品质超群”的象征。我们的企业从1979年就开始有目的、有步骤地学习引进日本的TQM管理理论与实践体系。二十几年过去了,事情发展得怎么样了?不怎么样,刚开始,我们推说理论太难,“要理解好不是一天两天的事情啊”,然后我们开始骂机制,再后来我们一口咬定“这东西不合中国国情”,最后,日本企业在国际上的竞争力好象不太灵光了,很多人长舒一口气,作料事如神状:“幸亏我们没有学他们,你看,日本人的东西也不怎么样嘛,他们搞不过美国人的。”言外之意,幸亏我当年没有学他们。 那么我们学美国人又学得怎样了?这几年,我们可真没少“舶来东西”,一会儿一个“ISO9000族”国际品质认证系统,一会儿一个“MRPⅡ ”(制造资源计划),一会儿一个“BPR”(业务流程重组),这两年“ERP”(企业资源计划)又闹腾得挺凶。问题是,迄今为止,好象根本就没有听说过哪个“舶来品”在企业里结出了丰硕的成果,企业成百上千万真金白银扔下去,并没有收获更多的真金白银。“ISO9000”变成了卖证,“MRPⅡ ”昙花一现,“BPR”把很多原本还过得不错的企业折腾得五劳七伤,“ERP”呢,更可笑,这玩意本来就是一辆宝马车,驾驶感固然不错,但价格昂贵维护复杂操作困难耗油量还特别大,而且,就咱们现在这些企业铺就的“土路”,你能指望它跑出高速公路上的速度感来吗?我们“搞管理”搞了那么多年,除了一大堆支离破碎的名词之外,在理论和实践方面,我们的业绩都乏善可陈,这是铁一样的事实。 就在去年,我们还在为中国加入“WTO”而欢欣鼓舞,有人一厢情愿地认为这就是中国融入国际主流社会、提高自身形象地位的象征。可是,加入“WTO”之后,我们不得不正视的一个事实是:从现在开始,我们面对的竞争已经不是国内市场那么简单了,我们将不得不被逼着去面临更大的、更严酷的国际市场的挑战,甚至,我们根本得不到什么喘息的机会。我们还能象以前一样不计成本地投入、干“铁杵磨成针”的傻事吗?我们还能象以前一样对任何问题都是浅尝辄止、却不愿意从心开始改变自己吗?我们还能整天做“秀”骗人骗己吗?我们还有多少时间来让自己慢慢喘息呢?是不是我们遇到问题,还是象以前一样骂完机制骂老板,骂完制度骂市场,惟独不肯检讨自己呢?面对种种时尚的管理概念,我们是毫无辨别力地盲从,还是有选择性地学习,还是一口咬定“不合中国国情”然后全盘否决呢?我们该用什么方法来提升我们在成本、品质、交货日期上的核心竞争力呢? 其实,所有的答案都只有一个,那就是:回归到基本的管理原则,从常识中吸取经验和教训,然后坚持,坚持,再坚持! 本新闻共2页,当前在第2页 1 2 相关新闻: 下一篇:没有了 上一篇:向粉红女郎和馒头血案学习产品创新 |